某酒廠生產的“天下景”牌葡萄酒，其包裝正面和兩側的圖形、字體、色彩均與已經在我國註冊的馳名商標“萬寶路”牌卷煙盒相近似，其封口上印的標識也與“萬寶路”卷煙封口相近似。該廠所在地的工商行政管理局發現後，責令該廠停止銷售這種葡萄酒，收繳其全部外包裝，並處以罰款。關於本案的以下意見中，何者正確？（）

A、本案在“萬寶路”生產廠傢未提出控告的情況下，工商行政管理機關無權查處

B、葡萄酒與卷煙不是同類產品，故本案不存在侵權問題

C、該廠使用的是商品裝演，不構成侵犯他人商標專用權

D、"；萬寶路"；是馳名商標，根據我國的法律規定，應擴大其保護范圍

正確答案：D